Главная / Дело № А63-5201/2022
Ни денег, ни банкротства.
Кто виноват?
💎💎💎
Цена проекта: 779 702 212 ₽
Дано:
В 2019 году мы помогли нашему клиенту — ЗАО «Энергострой» — включиться в реестр кредиторов должника ООО «Энергостройкомплекс».
В июне 2020 года Арбитражный Суд Ставропольского края прекратил дело о банкротстве ООО «Энергостройкомплекс» из-за отсутствия у последнего имущества: процедуру банкротства было просто нечем оплачивать. Фактически, возникла коллизия: у юрлица нет имущества,
но и банкротом оно не признано. Но куда ушло ликвидное имущество фирмы? После анализа бухгалтерской отчетности стало ясно — в утрате виновны учредитель и директор компании.
Однако суд не счел это важным и все равно прекратил делопроизводство. Мы повторно подали иск и потребовали еще одну процедуру суда. Во время нее выяснилось, что вернуть какое-либо имущество было невозможно.
Задача:
Взыскать заявленные суммы долга с учредителя и директора общества в порядке субсидиарной ответственности, доказать их причастность в присвоении активов фирмы должника.
Наши действия:
  • Привлекли независимых консультантов и в результате совместного аудита выявили утрату ликвидных активов компании-должника на сумму 1,5 млрд рублей, а именно: имущество — 34 254 808 ₽, невзысканную дебиторскую задолженность — 388 243 314 ₽, денежные средства на счетах — 12 740 595 рублей; безвозмездно переоформили дочернюю организацию, в которой имелся вексель стоимостью 1 млрд. рублей на третье лицо;
  • заявили ходатайство о направлении запроса в ГУ МВД России по Ставропольскому краю для выявления судьбы движимого имущества компании. Как и ожидалось, мы получили сведения о продаже восьми транспортных средств за более чем 46 млн ₽ и отсутствии какого-либо пополнения имущественной массы должника после указанных сделок купли-продажи;
  • доказали противоправный характер в действиях учредителя и директора ООО «Энергостройкомплекс».
Итог:
  • Несмотря на отказ судов первой и апелляционной инстанции, добились в кассационном производстве отмены ранее вынесенных судебных актов по делу, которые не усматривали противоправности в действиях учредителя и директора ООО «Энергостройкомплекс»;
  • привлекли в субсидиарной ответственности учредителя и директора ООО «Энергостройкомплекс».
Превратим вашу проблему в нашу
общую победу
Made on
Tilda