Дано: Наши клиенты – учредитель и директор находящейся в процессе банкротства организации ООО «Уголь Синтез». Их компания выступила поручителем по кредитным обязательствам между ООО «Феникс Карбон» и ПАО Сбербанк. Феникс Карбон перестала выплачивать кредит, и Сбербанк привлек к ответственности поручителя по договору. Это стало причиной банкротства ООО «Уголь Синтез».
Конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности лиц, имеющих непосредственное отношение к делу.
То есть, лично наших клиентов.
Никакой финансовой выгоды из сделки наши клиенты не извлекли, только проблемы. И это был ключевой аргумент против привлечения к субсидиарной ответственности. Но управляющий считал иначе. Его логика:
- Учредитель и директор ООО «Феникс Карбон» украли деньги в ПАО Сбербанк, что подтверждается приговором суда;
- наши клиенты, они же доверители — родственники должников;
- в «Уголь Синтез» были в курсе, что кредит не будет выплачен. Больше того, наши клиенты сговорились с заёмщиками и условились поделить «вырученное» между собой, как родня;
- заёмщик и поручитель действовали сообща, так они создали видимость, что сделка надёжна и будет своевременный возврат средств.
